java的实用技巧(非常实用)

java的实用技巧(非常实用)

编程,需要我们养成良好的编程习惯呀

这就是人们为什么喜欢进行“防错性程序设计”的原因。偏执的习惯有时很有意义,有时则不够清晰也不够聪明,也许当你想到这样写的人的时候还会觉得有点怪异。下面是我列出的的个人感觉最有用而又偏执的 10 项 Java 编程技巧。请看:


1. 把字符串常量放在前面


通过把字符串常量放在比较函数equals()比较项的左侧来防止偶然的 NullPointerException 从来都不是一个坏主意,就像这样:


1
2
3
4
5
// Bad
if (variable.equals("literal")) { ... }
 
// Good
if ("literal".equals(variable)) { ... }


这是毫无疑问的,把一种表达式转换成另一种更好的表达式,并不会失去什么。只要我们的Options是真实存在的(Java 8中 Optional是对可以为空的对象进行的封装),不是吗?讨论一下…


2. 不要相信早期的JDK APIs


Java刚出现的时候,编程一定是件很痛苦的事。那时的API仍然不够成熟,你可能曾经遇到过这样一段代码:


1
2
3
4
5
6
7
8
String[] files = file.list();
 
// Watch out
if (files != null) {
    for (int i = 0; i < files.length; i++) {
        ...
    }
}


看起来很奇怪对吗?也许吧,但是看看这个Javadoc


“如果抽象路径名表示的不是一个目录,那么这个方法返回null。否则返回一个字符串数组,其中每个字符串表示当前目录下的一个文件或目录。”


是的,最好再加上判空检查,以确保正确:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
if (file.isDirectory()) {
    String[] files = file.list();
 
    // Watch out
    if (files != null) {
        for (int i = 0; i < files.length; i++) {
            ...
        }
    }
}


糟糕!前者违反了 Java 编码中 10 个微妙的最佳实践 的规则#5和#6。因此一定要记得判 null检查!


3. 不要相信“-1”


我知道这很偏执,Javadoc中关于 String.indexOf() 的早期描述是这样的…


“字符在字符序列中第一次出现的位置将作为结果[被返回],如果字符不存在则返回-1。”


所以,-1 就可以理所当然被拿来用,对吗?我说不对,看看这个:


1
2
3
4
5
// Bad
if (string.indexOf(character) != -1) { ... }
 
// Good
if (string.indexOf(character) >= 0) { ... }


谁知道呢。也许在某个特定场合下他们将会需要另一种 编码值,如果不区分大小写的话,otherString 就会被包含进去…此时或许可以返回 -2呢?谁知道呢。


毕竟,我们有非常多关于NULL——价值亿万美金的错误的讨论。为什么不开始讨论 -1呢,某种意义上来说 -1 是 null 在int类型下的另一种形式。


4. 避免意外的赋值


是的。即使最优秀的程序员也可能犯这种错误(当然,不包括我。看#7)。


(假设这是JavaScript,我们暂且偏执地认为是这种语言)


1
2
3
4
5
6
7
8
// Ooops
if (variable = 5) { ... }
 
// Better (because causes an error)
if (5 = variable) { ... }
 
// Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===)
if (5 === variable) { ... }


再说一遍。如果你的表达式中有常量,将它放在等式左边。这样当你打算再添加一个 = 时,不容易出错。


5. 检查null和长度


不管什么时候你有一个集合、数组或者其他的,确保它存在并且不为空。


1
2
3
4
5
// Bad
if (array.length > 0) { ... }
 
// Good
if (array != null && array.length > 0) { ... }


你不知道这些数组来自哪儿,也许是早期的JDK API呢?


6. 所有的方法都用 final 声明


你可以告诉我任何你想要的开闭原则,不过那都是胡说八道。我不相信你(可以正确继承我的类),也不相信我自己(不会意外地继承我的类)。因此除了接口(专门用于继承)都应该是严格的 final。可以查看我们的 Java 编码中 10 个微妙的最佳实践 中的#9。


1
2
3
4
5
// Bad
public void boom() { ... }
 
// Good. Don't touch.
public final void dontTouch() { ... }


是的,写成final。如果这样做对你来说没有意义,你也可以通过修改或重写字节码来改变类和方法,或者发送功能请求。我敢肯定重写类/方法并不是一个好主意。


7. 所有的变量和参数都用 final 声明


就像我说的。我不相信自己不会无意间重写了某个值。这么说来,我的确一点都不相信自己。因为:



这也是为什么所有的变量和参数都用final声明的原因。


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// Bad
void input(String importantMessage) {
    String answer = "...";
 
    answer = importantMessage = "LOL accident";
}
 
// Good
final void input(final String importantMessage) {
    final String answer = "...";
}


好吧,我承认,这一条我自己也不常用,虽然我应该用。我希望Java能像Scala语言一样,人们在所有地方都直接用 val 来表示变量,甚至都不考虑易变性,除非明确需要的时候他们才用 var 来声明变量,但是这样的机会特别少。


8. 重载的时候不要相信泛型


是的,这是会发生的。你觉得你写了一个超好的API,它真的是既酷炫又直观;接着就出现了一群用户,他们只是把一切类型生搬硬套进 Object 中 直到那该死的编译器停止工作,然后他们突然链接到了错误的方法,认为这一切都是你的错(事情总是这样)。


思考一下这个:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
// Bad
<T> void bad(T value) {
    bad(Collections.singletonList(value));
}
 
<T> void bad(List<T> values) {
    ...
}
 
// Good
final <T> void good(final T value) {
    if (value instanceof List)
        good((List<?>) value);
    else
        good(Collections.singletonList(value));
}
 
final <T> void good(final List<T> values) {
    ...
}


因为,你知道的…你的用户们,他们就像这样


1
2
3
4
// This library sucks
@SuppressWarnings("all")
Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc");
bad(t);


相信我,我看过的多了,还有这样的



所以说偏执是有好处的。


9. 总是在switch语句里加上default


Switch…作为最滑稽的表达式之一,我不知道是该心存敬畏还是默默哭泣。不管怎样,我们既然无法摆脱 switch ,在必要的时候我们最好能够正确使用它,例如:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
// Bad
switch (value) {
    case 1: foo(); break;
    case 2: bar(); break;
}
 
// Good
switch (value) {
    case 1: foo(); break;
    case 2: bar(); break;
    default:
        throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}


因为在当 value=3 被引入到软件中的时候,default 就能发挥作用,使其正常运行!别和我提 enum 类型,因为这对 enums 也一样适用。


10. 用大括号隔开 switch 的每一个 case 块


事实上,switch是最坑爹的语句,任何喝醉了或是赌输了的人都可以在某种语言中使用它。看看下面这个例子:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
// Bad, doesn't compile
switch (value) {
    case 1: int j = 1; break;
    case 2: int j = 2; break;
}
 
// Good
switch (value) {
    case 1: {
        final int j = 1;
        break;
    }
    case 2: {
        final int j = 2;
        break;
    }
 
    // Remember:
    default:
        throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}


在switch语句中,为所有的case都只定义了一个作用域。事实上,这些case不是真正意义上的语句,他们更像是标签,而switch就是指向这些标签的goto语句。事实上,你甚至可以把case语句和 惊人的FORTRAN77项声明 类比,对于FORTRAN,它的神秘已经超越了它的功能。


这意味着变量final int j 可以被任何case访问,不论我们是否有break。看起来并不是很直观。我们可以通过添加简单的花括号为每一个case创建一个新的嵌套的作用域,当然不要忘了在每个 case 的语句块最后加 break。


  • 发表于 2017-11-17 22:37
  • 阅读 ( 1500 )
  • 分类:Java

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
不写代码的码农
江南烟雨

可以跨境界的java开发攻城狮

36 篇文章

作家榜 »

  1. 威猛的小站长 124 文章
  2. Jonny 65 文章
  3. 江南烟雨 36 文章
  4. - Nightmare 33 文章
  5. doublechina 31 文章
  6. HJ社区-肖峰 29 文章
  7. 伪摄影 22 文章
  8. Alan 14 文章